Vi lanserer vårt nye varmedeteksjonssystem Moocall HEAT fredag 16. mars.
Selv om dette blogginnlegget ikke går inn på det, kan du lese mer om det her: https://moocall.com/products/moocall-heat-1
Artikkelkapitler
Brunstdeteksjon er en av de viktigste oppgavene i ethvert storfesystem.
Enten det er storfekjøtt eller melkeproduksjon, må bønder være nøye med å følge med i hekkesesongen for å holde kalvingen kompakt.
Visuell deteksjon kan bare gå så langt, og spesielt etter hvert som sesongen nærmer seg, er det mange andre jobber å gjøre i tillegg til å se etter tegn på montering to ganger om dagen.
Selv om noen bønder foretrekker å ikke bruke aktiv brunstdeteksjon og overlate det til en okse, tar du en risiko ved å ikke overvåke besetningen din nøye.
Kunstig inseminasjon blir stadig mer populært ettersom genetikk for okser bare kan gå et stykke på vei.
Mens AI-selskaper stadig forbedrer seg og er i forkant av genetisk progresjon, og med nyere irske programmer som fastsetter en 4- eller 5-stjerners vurdering for en far, er en stamokse i ferd med å bli et mindre attraktivt alternativ.
Travle bønder har en rekke alternativer tilgjengelig for å hjelpe med å oppdage brunst og øke antallet innsendinger:
Halemaling
Halemaling er et relativt rimelig alternativ sammenlignet med andre metoder
Det gjør det lettere å oppdage tegn på montering ved å bruke fargerik voksmaling på bakhodet.
Malingen må påføres på nytt hver 2.–3. uke, avhengig av forholdene, og ideelt sett brukes flere farger over tid for best resultat.
Når kyr blir satt i beina, vil en liten mengde maling gni av. Jo mer maling som fjernes, desto mer sette har det skjedd.
Beste praksis ville være å ha forskjellige farger for ulike kutilstander, for eksempel en annen farge når en ku er dekket, og en annen farge hvis den ikke sees i sykling tre uker senere (antar at den er kalv).
Ulempen med halemaling er at den kan være mindre effektiv i våte forhold, ettersom malingen kan falme og bli upålitelig når malingen fjernes. Behovet for å påføre malingen regelmessig på nytt passer kanskje ikke for alle jordbrukssystemer.
Den er best egnet for melkeproduksjon der dyr håndteres regelmessig og kan sees regelmessig for endringer i halefargen.
Skrapebånd
Skrapetape har lignende funksjon som halemaling, og konsistensen er lik et lottoskrapelodd.
Den har et fargerikt basislag som avsløres når toppen fjernes under monteringene.
Et lim påføres enten med en pensel eller sprayflaske, og skrapeloddet festes til dette.
Selv om de pleier å tåle mer enn halemaling, kreves det litt ferdigheter for å plassere og montere riktig på limputen.
Tiden kan virke mot deg her, ettersom limet vil svekkes over tid ettersom kyr har en tendens til å myte den ekstra pelsen sin sent på våren, og bringer med seg limet.
Fordeler: En fordel kladdeputen har i forhold til halelakken er at den ikke fjerner det øverste sølvlaget over tid, men halelakken falmer.
Dette kan være mer egnet for grupper som ville blitt håndtert sjeldnere, for eksempel erstatningskviger.
Kamar
Kamars er en litt mer avansert monteringsdetektor basert i USA, og er blekkfylte kapsler som brister under noen få sekunders trykk.
Når blekket slippes ut, vil Kamar endre farge fra hvitt til rødt.
Disse er vanligvis mer nøyaktige for stående monteringer, ettersom kapselen trenger noen sekunder på å utløses, noe som kan utelukke annen aktivitet rundt halehodet, som skraping osv., som delvis kan fjerne noen av de tidligere alternativene.
Fordeler: lengre oppetid på dyret, mer nøyaktig for stående brunst, mindre vurderingsbehov, enten slippes det ut blekk eller ikke.
Ulemper: Den er dyrere enn de tidligere alternativene. I tillegg må den monteres riktig for best resultat, og det er mer styr med å rotere gjennom sykluser.
Sensorsystem
De fleste produsenter av moderne melkeutstyr tilbyr sekundære sensorsystemer.
Noen eksempler på disse er: MooMonitor fra Dairymaster, Herdnavigator fra DeLaval, Herdinsights fra Alanya og QWES fra Lely. Heattime fra SCR Dairy.
Det finnes andre, men de dreier seg alle om de samme kjerneprinsippene for bevegelsesgjenkjenning via slitte sensorer i enten halsbånd- eller armbåndsform.
Fordelene med disse systemene er at de vanligvis integreres i melkestalladministrasjonen din og rapporterer til en sentral gårdsdatamaskin for enkel tilgang, samt tilbyr andre fordeler knyttet til generell dyrehelse og ytelse.
Ulempen er at de er veldig dyre og utelukkende for melkeproduksjon. Med startkostnader på over €10 000 og noen ekstra vedlikeholdskostnader per ku utover det, kan bare større, dedikerte gårder se den avkastningen som trengs for å rettferdiggjøre investeringen.
Vasektomisert okse-/hakeball
Sannsynligvis det mest pålitelige alternativet for de fleste bønder som vurderer å gå over til AI-avl er naturens egen brunstdetektor: en okse, som bare blir gjort infertil av en veterinær.
En vasektomisert eller «teaser»-okse er i hovedsak det samme som en stamokse, men å kutte rørene som fører sæd betyr at det ikke er mulig for ham å inseminere en ku, ettersom sæden aldri kommer så langt til kua.
Vanligvis er teasere melkeokser for å få lavere vedlikeholdskostnader og gjøre det enklere å administrere dyr.
For ekstra synlighet kan en hakekule festes til en teaser for å tilsette maling på kua mens hun er satt på beite.
En okse vil bestige en ku mye mer enn andre kyr i brunst, og vil tilbringe betydelige mengder tid sammen med en ku før og etter faktisk stående brunst.
Fordeler: En god fordel med en teaserokse er at de vanligvis er yngre okser og derfor vil vokse over sesongen, selv mens de jobber, slik at du kan få tilbake noen av kostnadene ved å sende dem til fabrikken etter at avlssesongen er over.
Noen bønder kan beholde en teaser over flere sesonger, selv om dette er litt dyrere (vinterfôring), kan en okse du er kjent med være en fordel.
Hvis du har spørsmål om dette emnet eller forslag til hva du ønsker å se diskutert, kan du kontakte meg: [email protected] eller via Facebook- siden
Alt godt,
Alan Horan, Moocall-forsker
